12 сентября 2016

Совещание ректоров остеопатических школ

В связи со сложившейся противоречивой ситуацией в информационном пространстве, а именно дезинформацией о статусе остеопатии, правомочности выдачи остеопатическими образовательными учреждениями сертификатов специалиста, а также предстоящей аккредитации и др., считаем необходимым дать разъяснения.

Уважаемые коллеги-остеопаты!

По приглашению Президента Русской остеопатической ассоциации, ректора РВШОМ Т.И. Кравченко 05 сентября 2016 г. ректор СЗАО С.В. Новосельцев и старший преподаватель СЗАО С.С. Малков участвовали в совещании уполномоченных представителей образовательных учреждений профессорско-преподавательского состава, практикующих специалистов в области остеопатии и главных внештатных специалистов.

На совещании присутствовали: Т.И. Кравченко, М.Д. Дидур, Новосельцев С.В., Егорова И.А., Червоток А.Е., Лантратова Е.А., Л.П. Андреева, Е.С. Трегубова, а также ведущие преподаватели 4-х остеопатических школ.

В ходе совещания были заслушаны следующие доклады:

  • “Законодательное и нормативное регулирование образовательной и медицинской деятельности в области остеопатии, мануальной терапии и медицинского массажа. Формирующаяся практика применения.” Докладчик – М.Д. Дидур, главный специалист комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга и Ленинградской области, д.м.н., профессор, заведующий кафедрой физических методов лечения ПСПбГМУ.
  • “Организация остеопатического приема”. Докладчик – Л.П. Андреева, к.м.н., зав. висцеральным циклом РВШОМ.

Обсуждались также проблемы создания единого понятийного словаря (глоссария) по остеопатии и вопросы взаимодействия Школ в плане образовательных программ. Особое место в обсуждении занял вопрос дезинформации в области остеопатии.

Дидур Михаил Дмитриевич
Дидур Михаил Дмитриевич

Ниже приводим некоторые краткие выдержки из доклада М.Д. Дидура.

  • Образовательная и медицинская деятельность в области остеопатии сегодня регулируется в России 26 (!) основными законодательными и нормативными документами. Юридической силой обладают только Федеральные законы, Постановления правительства и отраслевые (и межотраслевые) приказы (виза Минюста). Клинические рекомендации, методические рекомендации и рецензируемая профессиональная литература юридической силой не обладают.
  • Остеопатии, как вида медицинского вмешательства, НЕТ (Приказ Минздравсоцразвития России от 27.12.2011 № 1664н, код 21).
  • «Остеопатического осмотра» как вида медицинского осмотра НЕТ (ФЗ-323, статья 46).
  • Лицензирования медицинской деятельности в области остеопатии НЕТ (Постановление Правительства РФ от 16.04.2012 № 291” О лицензировании медицинской деятельности”).
  • Квалификационных характеристик по должности “врач-остеопат” НЕТ (Приказ Минздрава России от 08.10.2015 № 707н “Об утверждении Квалификационных требований к медицинским и фармацевтическим работникам с высшим образованием по направлению “Здравоохранение и медицинские науки” (зарегистрировано в Минюсте России 23.10.2015 № 39438).
  • По вопросам аккредитации основная дезинформация исходит с некоторых официальных остеопатических порталов. В действительности сертификаты специалистов будут выдаваться лицам до 1 января 2021 г. Следовательно сертификаты действуют до января 2026 г. (Приказ Минздрава России от 02.06.2016 №334н ”Об утверждении Положения об аккредитации специалистов” (зарегистрировано в Минюсте России 16.06.2016 № 42550).
  • “Лица, входящие в состав аккредитационной комиссии, не должны иметь КОНФЛИКТА ИНТЕРЕСОВ ИЛИ ИНОЙ ЛИЧНОЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ при проведении аккредитации специалиста”(Приказ Минздрава России от 02.06.2016 №334н).
  • Сертификат по остеопатии ВЫДАЕТСЯ НА ЗАКОННОМОСНОВАНИИ ТОЛЬКО ПОСЛЕ издания Приказа Минздрава России от 07.10.2015 № 700н “О номенклатуре специальностей специалистов, имеющих высшее медицинское и фармацевтическое образование” (зарегистрировано в Минюсте России 12.11.2015 № 39696), т.е. с 22 ноября 2015 г.!
  • Порядка оказания медицинской помощи по остеопатии НЕТ.
  • При ведении медицинской документации следует пользоваться Приказом Минздрава России от 15.12.2014 № 834н “Об утверждении унифицированных форм медицинской документации, используемых в медицинских организациях, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, и порядков по их заполнению”, а также формами 042 или 044у.
  • Приказ Минздрава России от 11.03.2016 №157 “О федеральном методическом центре по остеопатии” НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАН В Минюсте.
  • Контролирующих, распорядительных, регулирующих, разрешительных функций у Федерального Методического Центра НЕТ!
  • О функциях и полномочиях главного внештатного специалиста можно узнать здесь.
  • Клинические рекомендации (КР), утвержденные любой общественной организацией нормативно-правовыми документами не являются и юридической силы не имеют. (ГОСТ Р 56034-2014 Национальный стандарт Российской федерации. Клинические рекомендации (протоколы лечения) (дата введения 2015.06.01. Приказ Ростехрегулирования России от 04.06.2014 № 503-ст). Таким образом Клинических рекомендаций по остеопатии на сегодняшний день НЕТ. Представленные на портале КР не соответствуют требованиям ГОСТа.
  • В состав авторов КР не должны входить лица, имеющие потенциальный конфликт интересов, в том числе лица, оказывающие платные услуги.
  • НЕТ нормативно-правовых и терминологических соответствий во всем понятийном аппарате остеопатии.
  • При постановке диагноза по МКБ-10 существует НЕПРЕОДОЛИМЫЙ понятийный и логический КОНФЛИКТ (остеопатии и хондропатии (М80-М94).

В докладе Л.П. Андреевой прозвучала обоснованная критика предложенной истории болезни остеопата, определения остеопатии, предложенные в “КР” “Остеопатическая диагностика соматических дисфункций”.

В обсуждении вопросов активно участвовали представители всех Школ. По результатам заслушанных докладов, их обсуждения и рабочей дискуссии, была одобрена следующая резолюция:

  1. Донести до слушателей всех Высших остеопатических учреждений основы нормативно-правового регулирования при введении новых образовательных и медицинских специальностей, в частности “остеопатия”.
  2. Создать единый глоссарий профессиональных терминов (ответственные: Андреева Л.П., Сабинин С.Л., Червоток А.Е., срок – май 2017).
  3. Разработать концепцию учебно-методического обеспечения образовательного процесса по остеопатии (ответственные: Кравченко Т.И., Новосельцев С.В., Егорова И.А., Ласовецкая Л.А., срок – декабрь 2016).
  4. Обеспечить участие в методическом мониторинге образовательных программ с целью повышения качества подготовки специалистов по остеопатии (ответственные: руководители высших остеопатических школ).

Резолюцию подписали: Кравченко Т.И. (РВШОМ), Егорова И.А. (ИОМ им. В.А. Андрианова), Новосельцев С.В. (СЗАО), Трегубова Е.С. (представитель гл. внеш. спец. по остеопатии МЗ РФ), Лантратова Е.А. (РОА), Главный Специалист комитета по здравоохранению СПб и ЛО М.Д. Дидур.

С дополнительной информацией из доклада М.Д. Дидура можно ознакомиться здесь: rusosteopathy.

Автор Новосельцев Святослав

Президент Ассоциации остеопатов, ректор Северо-Западной академии остеопатии, создатель клиники Метафизика движения, врач-остеопат, доктор медицинских наук, академик ЕАЕН, академик РАЕ, заслуженный деятель науки и образования.

Автор Малков Сергей

Старший преподаватель Северо-Западной Академии Остеопатии (СЗАО), главный врач клиники Метафизика Движения, руководитель структурального раздела остеопатии, невролог,

- 22 -

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *